Powered by Bravenet Bravenet Blog

11-3-2007

1:28 PM

Cocentración del Partido Popular en Madrid ¿Tu que Opinas?

El pasado Sábado 10 de noviembre, se celebró una concentración en la plaza de Colón de Madrid, la concentración fué convocada por el pesado Partido Popular, quien contrató para la ocasión una flota de casi 1000 autobuses, para traer desde todos los puntos de la geografía española a sus votantes, colapsando una vez más Madrid.
Aunque la convocatória era contra las negociaciones de paz iniciadas por el Gobierno con Eta, el acto se convirtió en un mitín político preelectoral del Partido Popular.


Con mucha arrogancia los asistentes, mostraban banderas franquistas, carlistas, pins de falange etc, entre los manifestantes estaban miembros de falange española, El Opus Dei, la iglesia, y muchísimos "hijos de papa".

8 Comentarios / Enviar (Post) Comentario

19-2-2007

7:07 AM

RESTOS DE LA GUERRA CIVIL EN MADRID

El pasado sábado 17  de Febrero del 2007 paseaba por el pinar de Paredes de Buitrago (Madrid) en una zona muy conocida por mí, entre las antiguas lineas  republicanas y nacionales, esta vez estaba  con mis dos hijos, dos sobrinos y mi cuñado, mostrandoles las casamatas y trincheras que aún quedan diseminadas por este pinar, tras el paseo, mientras realizaba las típicas fotos de recuerdo, alentaba a los más pequeños a encaramarse a lo alto de una de las casamatas de la "zona nacional", cuando mi hija Tábata de 10 años, me alerto sobre el descubrimiento de una bomba: "...pero papá, ¿como me voy a subir?....si hay una bomba...., me acerqué a la casamata y obsevé igual de perplejo que los más pequeños que en efecto había una granada de mortero Valero de 50 mm, estaba entera oxidada pero entera, 70 años despues  de ser lanzada y habiendo alcanzado de lleno su objetivo nunca estalló, la fotografié, y nos alejamos del lugar por precaución, fué una experiencia gratificante  el hallazgo y por unos segundos todos los del grupo nos sentimos como unos Indiana Jones.


Tambien comentamos la falta de parques temáticos sobre la guerra civil en la Comunidad de Madrid y sobre la ideonidad de la zona visitada para la posible ubicación de un parque temático y la falta de interes de las corporaciones municipales y la Comunidad de Madrid, que provocará la pérdida definitiva de este património histórico español.


Al día siguiente avisamos a la Guardia Civil sobre el hallazgo, sugiriendoles que en lo posible que para su desactivación o destrucción se evitase dañar la casamata sobre la que se hallaba la granada.

pd: La granada de Mortero Valero estaba intacta,era del calibre 50 mmm, y se utilizó ampliamente por los dos bandos, tenía una carga de 125 gr de Trilita activada por un iniciador o cebador de polvora prensada que era percutida tras la caida por una aguja situada en la punta, el impulsor en el tubo era un cartucho situado en la parte central de las aletas estabilizadoras.

9 Comentarios / Enviar (Post) Comentario

16-1-2007

12:24 PM

AUTOAMETRALLADORA BLINDADO MEDIO CHEVROLET 1937

AUTOAMETRALLADORA BLINDADO MEDIO CHEVROLET 1937

El blindado Autoametralladora Chevrolet 1937 fue creado en el chásis del modelo 1937 de General Motors, el Chevrolet SD Trade 6X4.
Aunque se asemejaba con el vehículo blindado soviético BA-6, el diseño era totalmente español, y las diferencias con el modelo ruso notables, es interesante indicar que a los vehículos BA 3 y BA 6 utilizados en España, se les cambió el motor GAZ original tras avería por los motores Chevrolet de 85 cv, de General Motors.
Se produjo simultaneamente en dos fábricas, La Hispano Suiza y la General Motors Peninsular de Barcelona en Mayo de 1937.
La General Motors Peninsular instaló la cadena de montaje de camiones y tractores en el año 1932 en Mataró, uno de los encargos del Ejército español fue un tractor militar y de artillería, la G.M. modificó su camión Chevrolet sd 4x2 mod. 1937 por medio de un kit 6x4 patentado por DAF de Einhoven y conocido como Chevrolet Trado patente DAF (sistema de tracción de ruedas gemelas).
El resultado fue un vehículo de dimensiones parecidas al BA 6, el morro igual que en el morro igual que en el UNL-35 y la parte trasera con la forma del BA-6, el blindaje era el mismo que el UNL-35, y los guardabarros los del Chevrolet SD mod.: 1937, las ruedas antibala, macizas.


Al principio, se diseñó el vehículo para usar la torreta del UNL 35 armada únicamente con una ametralladora, aunque al final se dotó a la torreta con el cañón de 37 m m Puteaux proveniente de los desechados Renault FT 17 llegados desde Polonia, y en otros la torreta de los T 26Baveriados con su versatil cañón de 45 mm.
La producción fue lenta debido a las interrupciones en los suministros a la II República, fabricando tan solo 4 vehículos al mes. Esta cifra de producción disminuyó, conforme la república española perdía la guerra.
En total, cerca de 70 vehículos fueron producidos y formaron parte de la 2ª división de Ingenieros y de los Ejércitos de Levante y el Sur. Al igual que los UNL-35, los nazionales capturaron algunos blindados Chevrolet 1937 en Extremadura y Andalucía, que fueron incorporados a la Agrupación de Carros de Combate, otra gran cantidad de estos blindados fueron capturados durante la campaña de Cataluña (12 de ellos se encontraron sin usar en las instalaciones de la fábrica de Hispano-Suiza en Barcelona).
En Marzo de 1939, casi al final de la guerra civil española, en torno a 10 Autoametralladoras Chevrolet 1937 y sus tripulaciones se escaparon a Francia junto con blindados UNL 35. Los franceses los utilizaron en la batalla de Dunkirk contra las tropas nazis, tras la caída de Francia al menos dos Autoametralladoras Blindado medio Chevrolet 1937 fueron reutilizados por los alemanes en 1940, los vehículos fueron repintados y renombrados como LEOPARD y JAGUAR. Éstos fueron utilizados en combate durante 1941 contra los soviéticos en el frente ruso.
Más tarde se les quitó las torretas y se utilizaron como transportes para los corresponsales de guerra y fotografos durante la II G.M.
Las unidades restantes equiparon a unidades de Caballería del Ejército español, con algunas modificaciones (eliminación del cañón de 35 mm, etc..) hasta su retirada del servicio en 1957.
En definitiva, un buen blidado español, rápido y fiable.

7 Comentarios / Enviar (Post) Comentario

18-12-2006

12:49 PM

FRANCO EL HIJO DE PUTA QUE MATÓ A SU PRIMO

FRANCO EL HIJO DE PUTA QUE MATÓ A SU PRIMO
Francisco Franco Bahamonde y Ricardo de la Puente Bahamonde, naturales de El Ferrol, eran primos hermanos, pero por la relacción que tenían, cualquiera podía considerarlos como hermanos.
Los dos estudiaron juntos, los dos fueron educados con unas normas morales y religiosas muy conservadoras, normales en la Galicia profunda de aquellos años  y los dos participaron en la Guerra de Marruecos, pero allí durante los combates, la amistad entre ambos cesó, Franco había cambiado, convirtiendose en un monstruo sanguinario, introvertido y sin personalidad obsesionado con el poder, dicen que la debil constitución fisica de Franco unida a su ridicula vocecilla, lo hicieron un hombrecillo plagado de resentimientos y miedos solo superados cuando otros más altos inteligentes y guapos se cuadraban ante su rango militar

Tras la Guerra de Marruecos ,Ricardo y Francisco  volvieron a la península, pero Francisco ya había cambiado, su experiencia bélica no le hizo aborrecer las guerras que tantas vidas habían truncado, sino todo lo contrario, como si de un vampiro se tratase, le excitaba la sangre, el edor de los cadaveres y sobre todo ver a las viudas llorando o ver a los niños intentando despertar a su fallecidas y violadas madres.
 Francisco Franco siguió ascendiendo en el escalafón militar, pisando a compañeros de promoción sin ninguna moral hasta que llegó a General.
Sin principios y engañando a todos renegó publicamente de sus ideales fascistas diciendose oficialmente republicano, para así seguir teniendo poder.
Más tarde en 1934, al mando del ejercito, aplasto de la forma más violenta imaginada las huelgas generales de los mineros asturianos, y como  su primo criticó esta desmesurada actuación del ejército, Franco lo destituyó fulminantemente.
 Tras la destitucón, Franco le dijo "Algún día te fusilaré".


Tras el triunfo en las elecciones generales del 36 del Frente Popular, el presidente del Giobierno Manuel Azaña rehabilitó al Comandante Ricardo de la Puente Bahamonde.
Este echo puso furioso a Franco y desde entonces se convirtió en  su mayor enemigo, ni la intermediación de su tía y otros familiares pudieron contener  jamas  el odio y la violencia del pequeño asesino de masas.
En abril de 1936, mandaron Ricardo de la Puente Bahamonde a Marruecos como jefe de las Fuerzas Aéreas, con base en el aeródromo de Sania Ramel, a pocos kilómetros de Ceuta.
Apenas faltaban tres meses para el inicio del Golpe de Estado fascista y aquél iba a ser su último destino.

En la tarde del 17 de julio de 1936, el comandante de la Puente Bahamonde, conocedor de la sublevación fascista en Melilla y de la toma de la base de hidroaviones de Atalayón.
 y de los asesinatos de militares amigos suyos como el capitán aviador Virgilio Leret . Asimismo, la máxima autoridad militar, el general Gómez Morato, también estaba detenido.

Sólo había dos acuartelamientos leales, incluido el aeródromo que él defendía, que aún no había caído en manos de los fascistas.
El comandante de la Puente Bahamonde no tenía dudas de que durante la madrugada del 18 de julio sería atacado el aeródromo. En pocas horas su traidor primo hermano, el general Franco, debía aterrizar allí a bordo del Dragón Rapide, procedente de Canarias, para tomar el mando de los sublevados fascistas en el norte de África.
 De modo que comenzó a preparar su defensa del aeródromo junto con otros 25 militares leales y cuatro ametralladoras ligeras.

Atravesó unos camiones en el puente para impedir el acceso de los militares golpistas al mando del sanguinario  teniente coronel Yagüe.
También ordenó averiar  los aviones  Breguet XIX, para imperdir que fuesen robados por los fascistas.
 Al anochecer llegaron los legionarios y empezaron a disparar contra el aeródromo  a las 05.15 horas de la madrugada del 18 de julio, enarboló un pañuelo blanco y entregó su pistola al comandante de regulares Serrano Montaner. Él y todos sus hombres fueron detenidos y trasladados a la fortaleza del monte Hacho de Ceuta.

Unas horas más tarde, en la mañana del 19 de julio aterrizaba en el aeródromo el Dragón Rapide. Franco fue rápidamente informado de la actitud de su primo hermano el Comandante Ricardo de la Puente Bahamonde y su situación en calidad de detenido por oponerse al golpe de estado fascista.

El día 2 de agosto se celebró el consejo de guerra sumarísimo fascista (sin abogado defensor, por tanto ilegal). Condenando a Muerte al Comandante de la Puente Bahamonde


El 3 de agosto se envió  el fallo a su primo hermano Francisco Franco, este firmó la sentencia a muerte de su propio primo, con quien se habia criado hasta la edad adulta, haciendo caso omiso de las súplicas de sus familiares comunes.

El comandante De la Puente Bahamonde fue fusilado por las tropas de su primo el 4 de agosto de 1936, en los muros exteriores de la fortaleza del monte Hacho. el mismo Franco cambió el apellido Bahamonde de su primo Ricardo por el de Baamonde, en la partida de defunción, por el que diran y a su propia familia Franco les dijo que lo mataron los rojos.


Junto aL Comandante Ricardo de la Puente Bahamonde, se asesinó al Alto Comisario de España en el Protectorado, Excmo. Sr. Don Arturo Alvárez-Buylla y Godino, General de División Excmo. Sr. Don Agustín Gómez Morato, Comandante en jefe del Ejercito de África, General de brigada Excmo. Sr. Don Manuel Romerales Quintero, jefe de la Circunscripción Oriental del Protectorado, General de brigada Excmo. Sr. Don Oswaldo Capaz Montes, Teniente coronel Juan Caballero López, jefe del Batallón de Regulares nº 3 de Ceuta, Capitán de aviación Sr. Don Virgilio Leret Ruiz, comandante en jefe de la base de hidroaviones de El Atalayón e invertor del primer motor a reacción español, al alferez Armando González Corral, al también alferez Luis Calvo Calavia  con 98 efectivos más, al capitán Joaquín Fernández Gálvez (del Batallón de Cazadores nº 7), al capitan Luis Casado Escudero de infantería, al Comandante Sr. Don Edmundo Seco Sánchez, ayudante del general Romerales, Comandante Sr. Don Pablo Ferrer Madariaga, ayudante del general Romerales, Capitán Sr. Don José Rotger Canals, ayudante del general Romerales, al Excmo. Sr. Alcalde de la Ciudad de Ceuta, Don Antonio López Sánchez-Prado, médico y otros miles de españoles leales al Gobierno Legítimo, esto solamente en el Protectorado, cuando España se entero del golpe de estado entre el día 19 y 20 de Julio, ya habían asesinado los fascistas a miles de españoles y cientos de Jefes  y Oficiales.

 

 

6 Comentarios / Enviar (Post) Comentario

15-12-2006

7:59 AM

El proyecto de Ley de Memoria Histórica pasa su primer trámite en el Congreso de los Diputados


El proyecto de Ley de Memoria Histórica pasó ayer  14 de Diciembre, su primer trámite en el Congreso de los Diputados al rechazarse la enmienda de totalidad presentada por el Partido Popular y los dos textos alternativos de ERC e IU-ICV, que consideran que la ley es una «humillación» para las víctimas del franquismo.
 El PSOE tuvo el apoyo de PNV y CiU. Una vez pasado este primer filtro, está previsto que la norma comience a discutirse en ponencia el próximo mes de febrero.


La encargada de defender la ley fue la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien recalcó que esta norma es un «reconocimiento moral a las víctimas y de sus derechos individuales», con el objetivo de «saldar una deuda, la de la injusticia».

Dijo que por «primera vez en la historia reciente», un proyecto «reconoce y declara con carácter general la injusticia de las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal, ocasionadas por razones políticas o ideológicas durante la Guerra Civil y la dictadura». Esto, a su juicio, va «un paso más allá» de la anulación de juicios sumarios que piden ERC e IU-ICV porque reconoce esa «injusticia» haya o no «sentencias» y otorga el derecho de las víctimas y de sus familias a una declaración singular pronunciada en nombre del Parlamento.

De la Vega dijo que se trata de una ley «heredera del mejor espíritu de la transición» y del «principio de concordia que condujo hacia una democracia estable y consolidada».


Para el portavoz de IU-ICV, Joan Herrera, y para miles de familiares de las víctimas, el proyecto es «absolutamente frustrante» porque no revoca los juicios sumarísimos, deja a la iniciativa particular la recuperación de la memoria y no establece una estrategia de Estado para convertir los escenarios de la represión en espacios para la recuperación de la memoria.

Herrera recordó que el genocidio franquista alcanzó a «más de 300.000 personas a las que hay que añadir más de 30.000 desaparecidos, aún hoy en día». 

Por su parte, Joan Tard, de ERC, dejó patente su «decepción e indignación» por la no la anulación de los juicios sumarios, y pidió apoyo para su texto, que entre otras cosas establece que corresponde al rey español, quien «juró los principios fundamentales del Movimiento Nazional», «formalizar en nombre del Estado las demandas de perdón a las víctimas de las consecuencias del alzamiento militar fascista».

Piden que se investigue la desaparición de 30.000 personas

MADRID

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) presentó ayer una denuncia ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en la que pide que se investigue la desaparición de unas 30.000 personas durante los años del violento golpe de Estado franquista y la posterior dictadura.

Según explicó ayer Fernando Magán, abogado de la asociación, que agrupa a familiares de desaparecidos durante este periodo, éstos han decidido acudir a la vía judicial debido a que este asunto «que lleva latente desde hace cinco años, no está teniendo la acogida que merecería de las instituciones públicas», ni siquiera en la Ley de Memoria Histórica que se debatió ayer en el Congreso.

Magán indicó que en la Audiencia Nacional «estos asuntos han sido comprendidos y atendidos para otros lugares del mundo en circunstancias similares» y confió en que aunque el tiempo transcurrido desde los hechos es superior, este tribunal aplique el «criterio flexible» que ha tenido en otros casos.

El letrado añadió que aunque no tienen constancia del número exacto de desaparecidos, en la denuncia se aporta documentación de diversas fuentes en la que se habla genéricamente de 30.000 personas, y dijo que en los últimos años han sido recuperados unos novecientos cadáveres.

Esas desapariciones, agregó, se registraron mayoritariamente en los meses posteriores a la sublevación militar en el verano de 1936, aunque también siguieron produciendose después del final de la guerra.

Las compensaciones económicas a las víctimas, que se plantean como nuevas o ampliación de las existentes, se presentan una vez más bajo el paraguas de las medidas puntuales y restrictivas en donde las compensaciones no se deben a la condición y reconocimiento de víctima sino como concesión administrativa, sin ser proporcionales al daño infringido y sin buscar responsables (impidiendo hacer oficialmente público los nombres de los responsables de la represión -art.7.3- cuando según la normativa vigente el secreto documental sólo llega a los 50 años).

 

7 Comentarios / Enviar (Post) Comentario

08-11-2006

11:51 PM

¿Es D. José María Aznar humano?

¿Es D. José María Aznar humano?
Después de las palabras ofensivas de Ratzinger contra los árabes, el impresentable ex presidente español Aznar sigue con ganas de liarla, no conforme con su puesto de consejero en la cinematográfica norteamericana Fox (se ve que le importa su país), ha comentado: los árabes, que yo sepa, nunca pidieron disculpas por haber invadido España.



Pero Jose María, estas pallá ?, pide tú perdón por lo que hizo Hernán Cortés, que violó a las ventitantas esposas de Moctezuma y luego lo degolló.
Este Aznar o es tonto o es un perfecto cabronazo tarado, o no es humano; esta es la conclusión, después de analizar sus palabras.
Yo me pregunto: Es que quiere que nos hagan otro atentado, para después seguir la "pista" de las pastillas juanola y echar la culpa a Green Peace?

PD, Queremos que Italia pida perdón por matar a Judas Iscariote (...es de coña)


12 Comentarios / Enviar (Post) Comentario

10-11-2005

6:49 PM

Por que nos molesta la iglesia catolica?????

Una vez más tenemos a la iglesia molestando a la sociedad.
Ahora que parece que por fín, la religión va ha dejar de ser un tropiezo para el desarrollo, una vez más, con el apoyo del Partido Popular intentan "comer el coco", a los débiles de mente.
La iglesia Católica debería de preocuparse  más de sus propios asuntos, en España ya no nos lleva a misa la Guardia Civil, a las chicas que se ponen minifalda, no se las quema en la hoguera, ahora el pueblo sabe leer y escribir, y por si fuera poco, si una mujer se ducha con la regla, no se muere.
Creo que la iglesia es lo unico verdaderamente desestabilizador que hay en España y el mundo, ellos que han disfrutado de practicas homosexuales durante siglos, atacan a los gays, ellos que colaboraron con el exterminio Franquista y tambien el de millones de Judios, ¿se creen con moral para algo?
La Religión no ha educado nunca, solo manipula y embrutece.
Pero si aún alguien quiere educar a sus hijos en esas doctrinas, tambien puede hacerlo.
Los padres tenemos el derecho de educar a los hijos como nos venga en gana.
Pero nunca deberemos olvidar, que los hijos , tambien tienen derecho de recibir una educación digna y de calidad, basada en el respeto a los demás, que les permita desarrollarse plenamente como seres humano.
La Iglesia Católica Española, nunca se ha manifestado, para subir los salarios, rebajar jornadas laborales, luchar por los derechos de todos en definitiva, unicamente lo hace contra el desarrollo, el progreso social y cientifico.
¿Como podemos confiar la educación de nuestros hijos a una Iglesia?
¿Como, permitimos al estado que financie en parte, a una organización de este tipo?
La Asignatura de Religión no debería de ser ni siquiera común, para que no haya más violentos intolerantes y estúpidos en este país.
¡Viva la investigación cientifica!, el amor y la paz.
No a la iglesia, no al fascismo, no al Partido popular.



9 Comentarios / Enviar (Post) Comentario

28-10-2005

7:22 AM

Historia DEL FASCISMO AL PARTIDO POPULAR

REFLEXIONES

El día 18 de Julio de 1936, comenzó la guerra civil, que duraría "oficialmente", casi tres años hasta el 1 de abril de 1939.
El conflicto civil perduró hasta 1968, enfrentando unidades guerrilleras del Ejercito Republicano Español, con unidades del ejercito golpista y la guardia civil, dirigidas desde el 1 de abril de 1939 por el gobierno de la Segunda República, ahora en el exilio.
Desde el 1 de abril de 1939 hasta 1968, se calcula que murieron unos venticincomil efectivos del Ejercito leal de la república española.
Despues de la muerte del dictador Franco, en la transición, el gobierno de la dictadura acordó un pacto de silencio, parecido a la ley de punto final de la dictadura de Pinochet en Chile.
Hasta hoy 28 de Octubre de 2005, no se ha realizado ningún proceso judicial contra ningun miembro del aparato represor.
Incluso hay partidos politicos como el Partido Popular, que niegan los hechos ocurridos, e incluso tratan de heroes a todos los criminales contra la humanidad que asesinaron y oprimieron al pueblo español durante cuarenta años.
¡¡¡¡¡Justicia de una vez!!!!!



Pincha para ver

12 Comentarios / Enviar (Post) Comentario

23-10-2005

12:07 PM

ESTADOS UNIDOS CONTRA EL MUNDO

USA VS MUNDO

Por: Vanessa Delgado

En una lucha épica de tres años que costó más de un millón de vidas, la república española perdió la guerra civil y España fue privada de la libertad durante cuatro décadas. Es difícil predecir que hubiese sucedido si el gobierno de la república española hubiese ganado la guerra. Es muy probable que España se hubiese convertido en una de las sociedades civiles más avanzadas del planeta, en vez de ser una de las naciones más dependientes, de Europa al día de hoy.

Posteriormente con el inicio de la segunda guerra mundial EEUU siguió con su postura “neutral”, vendiendo petróleo, armas y acero a la Alemania de Hitler, importándole solo el beneficio económico, nunca moral, que estas guerras reportaron al pueblo americano. Solo al final, cuando vieron que el ejército ruso reconquistaba y destruía a Alemania, y ante el temor de una Europa Comunista, entraron en la guerra mundial.
Aunque EEUU no tuvo a penas bajas en comparación con los millones de europeos que murieron aplastados por el fascismo, ellos han quedado como los salvadores o al menos así se muestran en sus películas.

Después de la segunda guerra mundial, las potencias Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania y Rusia se dedicaron a reconstruir sus demolidas naciones y a curar las heridas físicas y morales de unos sufridos supervivientes del holocausto fascista en Europa, cuando Europa lloraba sus muertos, en España todos creían que ahora les tocaría a ellos, que de la misma manera que libraron a Europa del fascismo, de la misma manera sería liberada España de las garras sangrientas del asesino Franco. Pero eso no ocurrió nunca, las naciones del mundo dejaron solo al pueblo español solos a manos de unos desalmados asesinos ansiosos de sangre y dinero. EEUU se dedico a seguir colonizando el mundo y a limpiarlo de comunistas que puedan quitar privilegios a los grandes grupos económicos ahora en manos únicas de los EEUU, gracias a que sus tierras y gentes vivieron el conflicto mundial a traves de los periodicos que leian tumbado en las playas.

Luego siguieron luchando contra el comunismo o contra cualquier país que impida la implantación de las multinacionales americanas en el.

En estos años el despropósito y la mala fe de los distintos gobiernos de EEUU ha quedado de sobra plasmado.
Corea, Vietnam, Líbano, en los años 50, 60 y 70 han seguido apoyando todo tipo de dictaduras que defendiesen los intereses de las multinacionales americanas. Cuba, Chile, Argentina, Perú, Bolivia, El Salvador, Panamá.

Siempre persiguiendo el fantasma del comunismo, y provocando conflictos y guerras civiles por doquier.

Incumpliendo las resoluciones de la ONU, haciendo caso omiso de cualquier recomendación con el mínimo sentido común y demostrando un absoluto desprecio por la vida humana y por el planeta donde vivimos (Es el único país que no se somete al protocolo anticontaminación y ecológico de Kyoto, y eso que es el que mas contamina, sin entrar a valorar los desastres ecológicos creados por sus pruebas atómicas que de vez en cuando realizan).

Los EEUU nunca lucharon ni en contra del fascismo y menos contra el nazismo, ideología que realmente conecta bien con el carácter del gobernante americano, solo luchan contra pueblos y naciones que pretendan la igualdad social o cultural.

Les gusta montar sus empresas multinacionales en naciones con regímenes autoritarios que no respeten las libertades ni las ideologías, poco les importa si los operarios de sus multinacionales son niños y trabajan en condiciones inhumanas.

A mediados de los años 80 un desagradable suceso hizo conmocionarse a los EEUU, todo el sentido de la sociedad americana se desmoronaba de golpe, todos sus valores y motivaciones se rompían como el cristal, el MURO DE BERLIN caía, mejor dicho lo tiraba una muchedumbre que ansiaba la unificación , la igualdad, la globalización.

Ahora en los ochenta todos les habíamos descubierto, el comunismo desapareció, ya nunca más podrían volver a asustarnos con el cuento de que vienen los rusos, ya nadie nos lo creíamos, si es que alguien lo creyó alguna vez, su juego se acabó, ya no podrían contarnos cuentos de miedo, ya nos habíamos hecho mayores, el mundo maduraba.

Como ya no había malos en el mundo, los ejércitos empezaron a ser innecesarios, esto creo a principio de los años 90 una de las crisis económicas más fuertes en EEUU.
El gobierno americano alertado por lo que estaba sucediendo decidió inventarse un nuevo enemigo.
Así en los años 90 decidió invadir a un país aliado suyo hasta esa fecha, pero que había hecho el feo de cancelar unos contratos de suministro de petróleo a EEUU y los firmo con Europa, Francia y España eran los principales socios petroleros de Irak allá por 1991.
Por este único motivo decidio que estos eran sus enemigos, pero para poder contar con el apoyo de las demás potencias mundiales, se inventó un montón de patrañas y falsedades para contar con el apoyo de la ONU e invadir Irak allá por 1992.
Después de esta injusta y bárbara invasión, Europa se volcó en la reconstrucción de Irak, esto colocaba a Europa por encima de EEUU en cuanto a las relaciones exteriores con los países árabes.

Este hecho y la negativa de muchos países árabes adoctrinados por Irak, a tener relaciones económicas fluidas con EEUU, provoca que el presidente de EEUU Bush padre argucia un plan para manipular a la opinión publica mundial, pero esta vez los medios de comunicación no son todos controlados por los estados, esta vez existe Internet, en la red no se puede ejercer la censura contra todos los portales y por lo tanto no pueden controlar la información, durante doce años intentan hacer creer al mundo que Irak, tiene armas Atómicas, Bacteriológicas, Químicas y que son más malos que los comunistas rojos de antaño.
Aunque esta vez todos los ciudadanos del planeta sabemos que mienten, todos sabemos que Irak, su pueblo, sus gentes se mueren de hambre y miseria, solo piensan en que comer mañana.
Aun así EEUU decide en contra de las resoluciones de Naciones Unidas, atacar el solo a Irak, EEUU necesita petróleo y no consiente que unos “moros”, le tengan que indicar el precio a pagar por barril.

Doce años después de la primera invasión de Irak, ahora un nuevo presidente, el hijo de Bush sigue con las ordenes que papá Bush le indica y preparando toda la maquinaria de poder militar americana decide invadir de nuevo Irak, pero esta vez Irak, ya no tiene nada, los ciudadanos llevan 12 años de embargos económicos y aislamiento mundial, el pueblo lleva 12 años llorando.
Esta vez nadie entiende a los EEUU, pero esta vez nadie puede parar los pies a la maquinaria de guerra de la "superpotencia".
En su delirio de conquista, arrastra a otras dos naciones con la promesa de botines de guerra, como en los tiempos de los piratas, y de paso se carga el mercado común europeo que empieza a plantar cara al dolar. Esos países son: España, coyunturalmente gobernado por un sucesor directo de uno de los golpistas de aquel triste 18 de Julio de 1936, heredero también de la ideología fascista más pura que existió en el país. Un tal Jose no se qué Aznar, que además adopta el mismo look que tres de sus más admirados héroes de su infancia, El Guerrero del Antifaz, Franco y Hitler. Y de paso desprecia a todo el populacho español que grita en la calle y a todas horas ¡NO A LA GUERRA!.

El otro país es Gran Bretaña, con su primer ministro Tony Blair y con un imperio económico en franca decadencia “La Comamwelch”. Blair embriagado por las promesas de Bush, accede junto con Aznar a acompañar a los EEUU en su loca y fanática cruzada contra el Islam.

Ellos tres con su prepotencia , su desprecio hacia la vida humana, acababan de invertar el nuevo y más terrorifico fantasma del siglo XXI.


El nuevo fantasma es el Fundamentalismo Islámico, buen invento ese del Fundamentalismo, y de hecho lo es, la industria armamentística americana empieza a ser rentable, da sustanciosos beneficios otra vez. La economía también, ahora ellos controlan los precios en origen, ya que ellos producen el petróleo . La desunión europea por el transfugismo de España y Gran Bretaña, ha hecho que el dólar sea más poderoso y que el mercado común europeo este a punto de irse al garete, realmente ha sido una jugada maestra por parte de Bush.

Quizás ahora que en España soplan vientos de cambios, ahora que democraticamente hemos hechado del gobieno al inefable y manipulador Partido Popular, solo quizás, desaparezca para siempre ese grupo de gente retrógrada que siguen intentando desestabilizar esta sociedad democrática.

Y con su ida, seguramente que el mundo será un poquito mejor.

Viva la vida y Libertad

14 Comentarios / Enviar (Post) Comentario

23-10-2005

11:48 AM

EEUU Y LA REPUBLICA


A continuación intentaremos comprender el rechazo y oposición del gobierno americano a prestar ayuda contra el sangriento levantamiento militar acaecido.

Los EEUU negaron su ayuda a la república española por varias razones (a pesar de la posición oficial del gobierno de los EEUU, miles de voluntarios vinieron a España a luchar a favor de la Democracia, al lado de la República, todos ellos estaban financiados y organizados gracias a los sindicatos de ideologia marxista, existentes en aquellos tiempos. Posteriormente en los años 50, el tristemente célebre senador McArthy, encarceló a miles de personas que tenían filiación o ideologia Marxista "Caza de Brujas").

1ª.- Una vez finalizada la Primera Guerra Mundial, la política exterior de EEUU había consistido en, el "Isolacionismo", el gobierno Norteamericano deseó centrarse en los problemas internos y no mediar en los asuntos de las naciones europeas.

2ª.- Durante los años 30, los EEUU estaban sumidos en " La gran Depresión", y la mayoría del pueblo americano no deseaba implicarse en otra gran guerra europea. La mayoria de americanos hicieron suyo el lema. " ¡America Primero!".

3ª.- Muchas empresas americanas poseian ya en esta época, intereses en España. De hecho; la industria española estaba controlada y dirigida por inversionistas extranjeros. El priincipal interés económico de EEUU en el país era el Servicio Telefónico Nacional, que era un servicio enteramente dirigido por una gran compañía americana.

EEUU, pensaban, que si la república española, que tenía una influencia comunista muy fuerte, si ganase la guerra, ocurriría el efecto "Dominó" y a continuación le seguirian: Francia y Gran Bretaña, con la consecuencia de la nacionalización de todas las empresas extranjeras. Por contra, un régimen fascista dirigido por Franco, protegería las empresas e intereses económicos norteamericanos.

Las empresas y los inversores internacionales, temieron tener cuantiosas pérdidas en estos nuevos tiempos de democracia popular en España.

Cuando Italia, bajo el mandato de Mussolini, invadió Etiopía en 1935, el congreso de EEUU, subscribió "el Acta de Neutralidad".

El "Acta de Neutralidad", prohibió a los noteamericanos, vender o ayudar en manera alguna, a ningún pais del mundo en que se hubiese declarado una guerra.

Aunque en el Acta de Neutralidad, no se recogía su aplicación en guerras civiles, el gobierno de EEUU, si lo aplicó a la Guerra civil española.

El acta de Neutralidad no se aplico a la venta y ayuda de otros materiales tales como alimentos o petroleo. Millones de barriles de crudo, fueron enviados a España, pero, curiosamente no fueron para el gobierno legítimo, fueron suministrado a los militares sublevados fascistas. Uno de los principales proveedores de combustible a los fascista fué la Texas Oil Corporation (Texaco).

EEUU, realizo importaciones de aceutunas del bando franquista por un importe de cuatro millones de dólares, de la época, como compensación por el petroleo suministrado a Franco. Estas toneladas de aceitunas no las varearon y recogieron los militares sublevados.

EEUU, vendió armanento y petroleo a Alemania e Italia, que posteriormente era enviado al ejército fascista del general Franco .

Al gobierno y a los inversores norteamericanos, les molestó más, el hecho de que el poder en España estubiese en manos de partidos marxistas, que el hecho de que el pueblo español estubiese siendo asesinado y vejado por una dictadura militar, que sí cuidaba de los intereses económicos de EEUU.

A pesar de la postura popular norteamericana, opuesta a la intervención directa en la guerra civil española, hubo entre los gobernantes americanos, algunos partidarios de la república. Entre los que apoyaron a la república estaban: Bowers Claude, embajador de EEUU en España; Henry Morgenthau, Secretario de Hacienda; Henry Wallace, Secretario de Agricultura; Harold Lokes, Secretario de Interior; Wells Sumner, Vicesecretario de Estado. La principal oposición de ayuda a la república, vino por parte del Secretario de Estado Cordell.

Las opiniones sobre la política exterior de Cordell, tenían mucha influencia sobre el presidente Franklin Roosevelt.

 
A pesar de que en el gobierno de EEUU existían constantes debates sobre si ayudar o no a la república de España, Roosevelt, eligió tomar la postura de la mayoría de americanos y permaneció oficialmente "Neutral", durante los tres años que duró la guerra en España.

Antonio López
9 Comentarios / Enviar (Post) Comentario